设为首页    |    收藏本站
 
  
首页 新闻 专题 研究 档案 年会 论文 自述 · 访谈 期刊 书吧
中国艺术批评家网 - 新闻频道 - 【彭德】“过度阐释”质疑
  您的位置: 中国艺术批评家网 >> 年会 >> 年会文集
【彭德】“过度阐释”质疑
时间:2015-11-23 17:12:02      点击次数:1390      来源:中国艺术批评家网      作者:彭德     字体颜色

                                                               

    艺术作品的阐释有边界吗?没有。
    尽管艺术家都有局限,但他的作品一旦交给了观众,受到持续关注,就可能被无休无止、无边无际地阐释。这种现象是艺术品传承的必要条件。《蒙娜丽萨》看不出什么特别的或高深的含意,但自古以来不断有新的阐释出现。有人看到了情爱,有人看到了政治,有人看到了同性恋,有人看到了超现实的幻相。没有人能打包票将来不会有别的阐释。

     自由阐释常常是人们表达艺见或其他见解的借口。任何一件艺术品,都有可能成为话题,就像多情男子面对一个普通女子也可能会表白自己的深情一样。当一件作品揭示了人们的共同感受,打动了观众的心灵,持续不断地被人去议论,包括正面的肯定和负面的非议,它就可能成为传世之作。借助作品,阐释者不仅可以表达他的价值观、人生观、社会观、理想等中性的或正面的意见,也可以体现阐释者自负的、排他的、轻谩的、怪诞的、邪恶的等等负面动机,从而构成各种见仁见智、见愚见蠢的说词。

    从理论上讲,艺术评论没有过度的阐释,只有啰嗦的阐释。所谓“过度阐释”的指责,只能针对后者。啰嗦是阐释者还没有贴切地理解作品,无法开门见山、直奔主题,不得不翻来覆去地陈述似是而非的意见。这既印证了阐释者的勉强,也印证了被阐释作品的缺陷。以啰嗦为特征的阐释,同建筑及装修崇尚无节制的华彩,同商品大而无当的包装,同时装的花哨附饰,同宴饮的铺张等形成的文化习气,有着共生关系。

    顺便指出,商业社会中,评论为艺术家当托的现象太常见,使得人们对待个案研评如同防贼一样警惕。批评家大都不敢把个案评论放进自己的博客,如同花心男人不敢把小三带回家一样。艺术媒体发表的一些艺评和画评,有些的确说的比画的还漂亮,不过那也无伤大雅。芙蓉姐姐的天姿很一般,但她不断改变自己、标榜自己并希望别人欣赏,这个努力过程却不一般,不必尖刻地挖苦。同样,对普通艺术家努力过程的认可,也是具有爱心或功利心的写手不宜被制止的现象,不能一概否定。写的比画的还好,在历史上并不少见。没机会接触一流艺术家的康德,评论的都是一些三流艺术家,但这不影响他的《判断力批评》的穿透力。审美过程“买椟还珠”的现象,过去有,将来也不会绝种。

    阐释的边界在对象上和内涵上无法划定,因为杰出的艺术评论常常是对成见的挑战,会打破人为的边界,使之变为无界。具体阐释者的思想可以有边界,但评论面对的现象和可能却没有边界。如果说阐释有边界,那么边界谁来划定?主张划界的和反对划界的人不能达成共识时,边界在阐释过程中还有实际作用吗?

    用过度阐释对某些芜杂冗长、含混而又繁琐的流行文本进行斥责,显然是必要的。但如果把它扩展到形而上的层面,从理论上对评论的潜力加以限制,否定评论的涉及面,仅仅局限于现世的眼界甚至学院派的经验,就容易蜕变为头脑简单、知觉迟钝、知识贫乏者的指责。

                                             原载于《画刊》2013年第12期

附录:什么是有效的阐释?-答网友

    有效的阐释因人而异。对于艺术家,有效的阐释通常是符合或超出艺术家期待的产品说明书。对于受众,有效的阐释主要是有助于理解作品的含意,它回答的是“画的什么啊”和“我怎么看不懂”之类的问题。这类问题通常由圈外人提出。圈内人在关注作品含意的同时,往往更在意作品的表达方式,在意表达方式是不是同作品的含意相互衬托。对于评论者,有效的阐释在于是否贴切地表达了自己的观感和见解。理论家的个人阐释可能会形成自足的封闭结构,但阐释本身却是敞开的和不确定的。这种敞开的范围,宽容度很大,包括种种“王顾左右而言他”的阐释。文章自古都有辞不达意和言不尽意的局限,因而,能满足上述三方要求的有效阐释,在评论史上没有经得起挑剔的先例。所谓有效的阐释,只能满足两项基本要求:针对或者借助艺术作品展开;自圆其说。

 


 

【责任编辑:郑荔】

分享到:0
    
    下篇文章:【皮力】21世纪水墨研究刍议 【 打印 】

    相关文章
【付晓东】2015年关于起源问题的四个展览研究 2016-1-20 15:51:16  
【陈默】禅意墟境 形色缠绵 2016-1-19 16:45:00  
【葛秀芝】契悟自我——沙耆艺术创作历程解析 2016-1-13 15:12:29  
【陶咏白】潘玉良白描集 序言 2016-1-13 14:52:46  
【鲍栋】破镜遣词——陈晓云的影像及其背景 2016-1-13 14:39:25  

第三十四届世界艺术史大会专题 图片文章
2015年装置艺术专题综述 图片文章
乌镇国际当代艺术邀请展正式开幕... 图片文章
澄明之境——批评家访谈录之水天... 图片文章
轻舟已过万重山——批评家访谈录... 图片文章
重要的不是艺术、又是艺术
彭德:《美术思潮》始末记
孙振华:妈妈和儿子
2016年第一届艺术媒体提名展·青... 图片文章
魏光庆:正负零 图片文章


面对“抄袭门”,批评家在说什么... 图片文章
【陈孝信】守望与革新 ——新‘六... 图片文章
“水墨走向现代之路——2018深圳... 图片文章
【陈履生】水墨走向现代之路 图片文章
【余丁】当代市场中的身份转换 图片文章
关于学术翻译的通讯——朱青生致... 图片文章
【鲁虹】半路出家的故事 图片文章
专访水天中:美术研究需要历史眼... 图片文章
2018·第十二届中国美术批评家年... 图片文章
【李晓峰】批评的现场与现场的批... 图片文章
“观念的中国性:美术理论上海高...
【贾方舟】装置艺术三题议 图片文章
【冀少峰】一个孤独者的意象:“... 图片文章
【冀少峰】绚烂复归平淡——再论...
【冀少峰】历史的重构——任思鸿... 图片文章
【冀少峰】从悖论陷井中逃离——... 图片文章
【殷双喜】关注现实与人文追求 图片文章
【彭德】六法别考 图片文章
【徐虹】观看和表达:“棱镜——... 图片文章
【陶咏白】回到艺术自身 图片文章





     
     
     


Copyright 2008 ysppj.com All Rights Reserved 艺术批评家网 版权所有  京ICP备14051874号-1

未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像.如有违反,追究法律责任。