设为首页    |    收藏本站
 
  
首页 新闻 专题 研究 档案 年会 论文 自述 · 访谈 期刊 书吧 视频 基金会
中国艺术批评家网 - 新闻频道 - 【海夫】“素问”问什么
  您的位置: 中国艺术批评家网 >> 新闻 >> 艺术前沿
【海夫】“素问”问什么
时间:2016-12-19 16:39:35      点击次数:163      来源:中国艺术批评家网      作者:海夫     字体颜色

   如果我没有记错的话,今年应该是黄帝纪年4713年。为什么提到黄帝呢?不仅因为黄帝是中华民族的文化始祖,更是因为黄帝与我们这个展览密切相关。我们的“素问”展,名字来源于黄帝。很多人都知道中国有一部伟大的医学经典《黄帝内经》,学中医的必读。其实在《黄帝内经》里,黄帝是学生,岐伯才是老师。《黄帝内经》分为两部分:“素问”与“灵枢”,这点恐怕很少有人知道。“灵枢”是讲人体经络的运行线路、穴位的位置,治疗的法则;而“素问”讲的是天地宇宙与人的关系,这是人道最根本的问题,所以称为“素问”,“素”即本源,“素”即真理。既然我们的展览借用了经典的名字,我们也不能数典忘祖,故特别要纪念一下黄帝。

    我们这个展览取名“素问”,也不是偶然,实是有感而发,眼见盛行于世的“当代艺术”思潮把艺术圈的人弄的昏头转向,颠三倒四,很多人已经找不着北了,要么看资本的风向,要么看评论家的脸色。艺术家丧失了自我,艺术必然堕落。

    客观地讲,“当代艺术”也产生了一些好作品。拓展了艺术的维度和视野。是有积极意义的,但也有一些思想和现象我也是不能苟同的,这里先不深究。我只表明一点,只要是发出内心,符合艺术伦理的真正的“当代艺术”我都欣赏,而充斥于艺术圈的大量的“伪当代艺术”我是不欣赏,甚至反感的。眼见很多艺术家陷入“当代艺术”的误区,我们希望发出一种不同的声音,提倡“回到源点,从心出发”。这个想法获得很多艺术家的认同,于是就有了“素问”第一回展。

    毋庸讳言,借取一部医书的书名为展览命名,确有问诊当下艺术的意思。那么,“素问”要问什么呢?
   首先,“素问”要问的是:绘画的本源是什么?

   大约两千五百年前,子夏曾经向孔子问过同一个问题,《论语》记载:“子夏曰:‘巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮。’何谓也?子曰:绘事后素。”这是极为现成的一个答案,而且是圣人给出的标准答案。然而遗憾的是,千百年来人们把“绘事后素”的“素”字错解,以为是“白色的底子”。这就与圣人之意相去甚远了。

    绘画的本源是什么?孔子很明确地回答了是“素”,关键在于怎么理解这个“素”?我们日常常使用一个词:“朴素”,考其词源,均来自道家著作,属于道家的思想范畴,虽然古文常常一字多义,后世又衍生出种种引申义,然而在这里“素”字必须按道家的原意来理解:指事物最初的本源。老子有“见素抱朴”之语(见《道德经》),列子把有质无形或有形质而无形体的存在状态称为“太素”(见《列子》),我们人格的“我”就是这种存在状态,人的精神生命就是“太素”的典型。现代汉语中的“元素”一词比较接近这个意思,区别在于“太素”是能动的,“元素”是被动的。

    根据《论语》的上下文,“绘事后素”的“素”应该按“太素”的引申义来理解比较妥当。那么孔子的原意就昭然明白了:先有画家的精神成像,后有画作的视觉效果;绘画者的心灵非常重要,有什么样的心灵就有什么样的作品,我们在阅读作品的时候实际上是在阅读心灵。(补充一点,心灵必然手巧,技艺不在话下。)另一方面对人物画像来说,绘画的对象的心灵也重要,因为绘画的对象会影响绘画者。绘画者如果能描绘出一个人的精神面貌,必然是上乘之作,前提是必须能把握到对象的精神面貌,这也是“素”的功夫。总之,绘画的本源是心灵。

   《论语》记载,子夏听到老师的回答,豁然大悟,触类旁通,问道:“礼后乎?”意即:那么文化制度不也一样产生于心灵之后吗?孔子听了大为满意,赞道:“起予者商也,始可以与言诗已矣”。历史已经证明这一论断多么正确,时至今日儒家文化已然被社会抛弃,因为现代人的心灵变了,文化制度不得不改变。

   回想多年前随旅行团到法国卢浮宫参观,当时看见一大群人围在达芬奇的名作《蒙娜丽莎》面前,目不转睛地观看,有的观众甚至感动得热泪盈眶。《蒙娜丽莎》这幅画画面不大,表面已经起了很多细小的龟裂纹,技法放在当今也不神奇,粗看并不起眼,但就是令人越看越喜欢,感受到强大的吸引力。《蒙娜丽莎》数百年来为人欣赏,成为人类共同的精神财富,只为这幅作品背后有一个伟大的心灵。人们不是在欣赏画面上的美女(按现代人的审美也不算多美),而是在欣赏达芬奇。斯人已逝,而精神生命长存,岂不是“绘事后素”最好的注脚!

   基于上述认识,可以确定艺术是心灵的事业,绘画也不例外。绘画的本源是心灵,那么心灵的训练对画家来说就十分重要了。“见素抱朴”虽然是道家的一句修行用语,实则对艺术家也有同样的功用。某种程度上讲,艺术就是修行,艺术家就是修行人,作品就是修为。“见素”即格物致知,“抱扑”相当于“止于至善”,先要认识到事物的本质,才能很好地把握事物,从而随心所欲地表达。就绘画过程而言,画家要完成从眼界到意识界再到现象界的两次转换。从眼界到意识界即是“见素”,从意识界到现象界即是“抱朴”。在艺术创作的过程中,灵性十分重要,它决定艺术家在完成这两次转换时的效率和效果,转换效率越高,完整度越高,作品就越优秀。

  “当代艺术”思潮最容易引人走入误区的就是“从观念出发”,等于不经“见素”,就想“抱朴”,这样创作出来的作品要么是“无病呻吟”,要么是“哗众取宠”。很多作品的背后只有图式和符号,没有心灵,更没有绘画性(灵性的加工),因为他的观念不是自己感悟出来的,而是抄袭或模仿别人的。“人人都是艺术家”或许可以成立,“人人都是画家”却绝对不立成。因为要成为合格的画家一要有很强的灵性,二要有长期的训练,从心灵到手巧的训练。并非是有观念就可以成为画家。
   说到画家的心灵训练,最便捷的方式就是素描,用最简单的工具,最单纯的颜色去描绘这个五彩缤纷的世界,把三维的物相转换成二位的图相,把动态多变的世相静止在画面上,这是很不简单的事。与此同时,画家要对观察对象(或思维对象)解构重组,这是更不简单的事。在这个过程中画家必然会经历“见素抱朴”的修炼。没有任何表面文章,功力修养高下立判,这就是素描。

    我们发现历史上许多有成就的画家,都很重视素描,留下了很多优秀的素描作品;当今也有很多优秀的画家一直在坚持素描创作,很值得欣赏和推崇。另外素描作品本身独具一种美,是其他画种没有的,由于推广力度不够,素描作品的审美价值多年来被市场忽略,非常令人遗憾。因此我们把素描作为“素问”展的展览特色来推广(不是习作性素描,而是创作性素描),希望让更多的画家认识到素描对画家灵性成长的帮助,让更多的观众感受到素描独特的审美价值。

    在部分艺术家的倡议下,目前已经把素描的概念发展成单色绘画的概念,材料工具不限,仅限架上。“素问”展每年一届,英盟艺术机构一共主办了3届,到第4届由四川美术学院主办,参展的画家从首届的4个人(何多苓、庞茂琨、高小华、王子奇)到第四届的15个人(陈树中、高小华、郭润文、何多苓、贾涤非、冷军、李晓林、刘海辰、庞茂琨、邵常毅、王子奇、韦嘉、徐芒耀、忻海州、赵卿)。 从涓涓细流到浩浩洪流,从江湖之野到殿堂之高。

    这是一个转折点,标志着“素问”展提出的“回到源点,从心出发”的主张得到更大范围的认同。或许绘画艺术的“东方审美”和“东方立场”会由此兴起!  

    但愿!

 

                                        2016.11.30于牧马山

                                                                                

相关文章:

【杨卫】丰富的基础——关于第四届《素问》艺术展

【责任编辑:郑荔】

分享: 
    
    下篇文章:对阿多诺和格林伯格现代主义美学理论的比较研究 【 打印 】

    相关文章
《素问》第四回展12月16日在四川美院美术馆开幕 2016-12-19 16:33:34  
【杨卫】丰富的基础——关于第四届《素问》艺术展 2016-12-19 16:26:09  

彭德:《美术思潮》始末记
重要的不是艺术、又是艺术
乌镇国际当代艺术邀请展正式开幕... 图片文章
孙振华:妈妈和儿子
轻舟已过万重山——批评家访谈录... 图片文章
库布里克:从摄影记者到电影大神... 图片文章
什么是后现代艺术
魏光庆:正负零 图片文章
澄明之境——批评家访谈录之水天... 图片文章
鲁明军:目光的诗学及其历史 图片文章


【岛子】后现代转向中的德国当代... 图片文章
【陈孝信】批评问题答问录 图片文章
【郑荔】佛教雕塑何以“当代” 图片文章
【郑娜】当代艺术中的个体修辞
【段炼】莫里斯的符用学与南宋山... 图片文章
【栗宪庭】我最在乎独立电影的真... 图片文章
【吴鸿】理性的自由主义者的艺术... 图片文章
【孙振华】美在当下 图片文章
巫鸿:漫谈中国美术历史 图片文章
【佟玉洁】材料即思想——中国女... 图片文章
当毒舌艺评人Kenny Schachter写毒... 图片文章
抽象艺术在中国的尴尬之境 图片文章
对阿多诺和格林伯格现代主义美学... 图片文章
【海夫】“素问”问什么
《素问》第四回展12月16日在四川...
【杨卫】丰富的基础——关于第四... 图片文章
【杨小彦】“摄影”谋杀了摄影 图片文章
2016年第一届艺术媒体提名展·青... 图片文章
【沈语冰】抽象艺术研究的几种主... 图片文章
【段炼】从基弗大展反观中国当代... 图片文章





     
     
     
关于我们招聘信息版权声明联系我们基金会

Copyright 2008 ysppj.com Corporation, All Rights Reserved 艺术批评家网 版权所有  京ICP备09067419号

未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像.如有违反,追究法律责任。